لم تعد مشكلة التلفزيون الذكي محصورة في جودة الصورة أو عدد تطبيقات البث المتاحة. فمع اتساع الاعتماد على الإعلانات المدمجة وخدمات التوصية وجمع بيانات الاستخدام، بدأ بعض المستخدمين ينظرون إلى أجهزتهم بوصفها حواسيب صغيرة مزدحمة أكثر من كونها شاشات للعرض. هذا الشعور دفعهم إلى استخدام أدوات تعتمد على وكلاء الذكاء الاصطناعي لتقليص الوظائف غير المرغوبة وإعادة الجهاز إلى دور أقرب للتلفزيون التقليدي.
تفاصيل الخبر
الفكرة ظهرت بوضوح في مشاريع مفتوحة المصدر وأدوات تجريبية تستهدف أجهزة تعمل بنظام أندرويد تي في أو غوغل تي في. يستطيع المستخدم، بعد تفعيل خيارات المطور وربط الجهاز بالشبكة المحلية، أن يطلب من الوكيل فحص الحزم المثبتة وتصنيفها ثم تعطيل ما يرتبط بالإعلانات أو الخدمات الترويجية أو القياس عن بعد. وتختلف النتيجة بحسب طراز التلفزيون وإصدار النظام، لأن بعض الحزم تكون مرتبطة بوظائف أساسية ولا يمكن إيقافها بأمان.
لا يقوم الذكاء الاصطناعي هنا بإضافة ميزة ترفيهية جديدة إلى الشاشة، بل يعمل كمساعد تقني ينفذ سلسلة من الخطوات التي كانت تتطلب معرفة بأوامر أندرويد وأداة جسر تصحيح الأخطاء. ويمكن للوكيل قراءة قائمة التطبيقات، شرح وظيفة كل حزمة بلغة مفهومة، اقتراح ما يمكن تعطيله، ثم تنفيذ الأوامر بعد موافقة المستخدم. هذا الأسلوب يخفض حاجز الخبرة، لكنه لا يلغي الحاجة إلى مراجعة القرارات قبل تطبيقها.
من أبرز ما يحاول المستخدمون التخلص منه الرفوف الدعائية التي تظهر في الصفحة الرئيسية، والتطبيقات المثبتة مسبقا، والخدمات التي ترسل بيانات تشخيصية أو معلومات عن الاستخدام. كما تسمح بعض الأدوات باستبدال المشغل الافتراضي بواجهة أكثر بساطة، تعرض التطبيقات التي يختارها صاحب الجهاز بدلا من ترتيب تفرضه الشركة المصنعة أو الشركاء التجاريون. وفي بعض الحالات، يمكن التراجع عن التغييرات وإعادة تفعيل الحزم التي جرى تعطيلها.
المكسب المحتمل لا يقتصر على تقليل الإعلانات. فالواجهات المزدحمة والخدمات التي تعمل في الخلفية قد تزيد زمن الاستجابة، خصوصا في الأجهزة ذات الذاكرة المحدودة أو المعالجات الأقدم. لذلك يربط مستخدمون بين إزالة المكونات غير الضرورية وبين تحسن سرعة الانتقال بين القوائم، مع أن هذا التحسن ليس مضمونا لكل جهاز ولا يعني أن الذكاء الاصطناعي أصلح العتاد أو رفع قدراته الفعلية.
لكن العملية تحمل مخاطر واضحة. تعطيل حزمة خاطئة قد يؤدي إلى فقدان البحث الصوتي أو البث اللاسلكي أو تحديثات النظام أو تشغيل تطبيقات معينة. كما أن منح وكيل خارجي صلاحيات تنفيذ الأوامر على التلفزيون يفتح بابا لمشكلات أمنية إذا استُخدمت أداة غير موثوقة أو نُفذت تعليمات لا يفهمها المستخدم. ولهذا تبدو الأدوات التي تعرض قائمة بالتغييرات وتتيح التراجع عنها أكثر ملاءمة من الأوامر الشاملة التي تحذف مكونات كثيرة دفعة واحدة.
يعكس هذا الاتجاه توترا أوسع في سوق أجهزة التلفزيون. فالمصنعون وشركاء المحتوى يستفيدون من الشاشة الرئيسية باعتبارها مساحة للإعلانات والتوصيات والخدمات المدفوعة، بينما يريد مالكو الأجهزة أن تبقى الواجهة سريعة ومباشرة بعد دفع ثمن التلفزيون. ومع اختفاء الخيارات التقليدية للتلفزيونات غير المتصلة من كثير من الأسواق، أصبح تنظيف جهاز ذكي موجود بالفعل بديلا عمليا لبعض المستهلكين عن شراء شاشة أبسط.
ومن المرجح أن يتوقف انتشار هذه الممارسة على ثلاثة عوامل: سهولة الأدوات، وقدرتها على دعم طرز مختلفة، ورد فعل الشركات المصنعة تجاه تعطيل خدماتها. فإذا واصلت الشركات توسيع الإعلانات والمساعدات الرقمية داخل الواجهات، فقد يزداد الطلب على أدوات التحكم المحلية والمشغلات البديلة. أما إذا قدمت خيارات واضحة لإيقاف التوصيات والإعلانات وحذف التطبيقات غير الضرورية، فقد تقل جاذبية الحلول غير الرسمية التي تعتمد على وكلاء الذكاء الاصطناعي.
في الوقت الحالي، تبدو هذه الأدوات أقرب إلى حلول تقنية موجهة للمستخدمين المتقدمين منها إلى إعداد قياسي يمكن للجميع تطبيقه بلا مخاطر. ومع ذلك، فإنها تكشف تحولا مهما في طريقة استخدام الذكاء الاصطناعي: بدلا من جعل الأجهزة أكثر اتصالا وخدمات، يستخدمه بعض مالكيها لتقليل ما تفعله تلك الأجهزة واستعادة قدر أكبر من الخصوصية والتحكم.
العودة إلى جميع الأخبار
